Instituto Guaicuy

FGV apresenta nota técnica sobre fim do PTR

7 de outubro, 2025, por Natália Ferraz

Em resposta a uma solicitação do juiz Murilo Sílvio de Abreu, que pediu explicações à Fundação Getulio Vargas (FGV) sobre o fim do Programa de Transferência de Renda (PTR) — auxílio financeiro pago à população atingida pelo rompimento da barragem da Vale em 2019, em Brumadinho — a instituição apresentou uma nota técnica detalhando as previsões orçamentárias relativas aos recursos do Programa. O PTR estava previsto para durar até janeiro de 2026, mas em setembro foi divulgado que seu término foi adiantado para outubro deste ano.

A nota técnica foi apresentada no âmbito da Ação Civil Pública de 2019 sobre o desastre-crime. Os cálculos realizados pela FGV que constam no documento levam em consideração aspectos como os indicadores do mercado financeiro, os beneficiários ativos e novas inclusões possíveis — já que há requerimentos de inclusão no PTR ainda em andamento e também recursos em tramitação. Atualmente são 162.874 pessoas contempladas e a Fundação indica que espera-se alcançar 164.023. Com o acréscimo de outras inclusões além do esperado, é possível chegar a 164.593 pessoas.

Além dos pagamentos do PTR, incluindo os retroativos, e o passivo do extinto “Pagamento Emergencial”, que foi implementado logo após o rompimento, o estudo apresentado pela FGV também leva em consideração possíveis gastos em processos judiciais e os custos de manutenção do trabalho da instituição. 

Levando todo esse cenário em conta, a Fundação considera que não existe segurança financeira para que sejam pagas mais parcelas do PTR para a população atingida a partir de outubro com o recurso que foi previsto no Acordo Judicial de Reparação, de R$ 4,4 bilhões. Caso reste saldo na conta, o recurso será revertido à finalidade indicada pelas Instituições de Justiça no fim do período estabelecido em termo proposto pela FGV, em 2 de setembro de 2028.

Acesse a nota técnica da FGV

Gostou do conteúdo? Compartilhe nas redes sociais!

O que você achou deste conteúdo?

O seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios.

Ao comentar você concorda com os termos de uso do site.

Moderação de comentário está ativada. Seu comentário pode demorar algum tempo para aparecer.

Comentários

  • Vandermaia disse:

    Tem que ter mais diálogo com a população quem saiu perdendo foi a população das margens do rio Paraopeba

  • Marcelo Dias disse:

    acho que ficou faltando 5.000 de quem começou a receber depois aí sim concordo com o fim do pagamento

  • Vânia Lucia de Oliveira disse:

    Eu não consigo entender, o fato de a negligência e irresponsabilidade, seja transferida para as vítimas que somos todos nós.
    Não me refiro a valores financeiros,pois isso seria inafiançável, mas a destruição, irreparável nas nossas bacias. Estou em Juatuba Minas gerais, estamos sofrendo na saúde, todos, nossas águas,toda a contaminação.
    Pela baixa de chuvas , a impressão que dá é que os venenosos detritos que ficam nos leitos, são trazidos ás nossas casas. Lamentável isso.
    Peço desculpas por não saber expressar termos técnicos.
    Minha indignação é contra a inversão de princípios e valores em relação a vida em todos os sentidos.
    Obrigado!

  • Edilene A A Paiva disse:

    Acho muito estranho se eles já aviam falado q já tinham feitos as contas e ia dá até dezembro e de repente coloca um .final

  • Andreia disse:

    A Vale cada dia mais Bilionária. Acabou com a vida das pessoas, acabou c a natureza. E continua nesta guerra p pagar os atingidos isso é inaceitável…

  • WALDERLEI NUNES DE SOUZA disse:

    Não concordo, e está faltando o empréstimo que foi falado que estaria disponível e até o momento não teve

  • Juraci Dos Anjos De Melo disse:

    Acho que a população já está sofrendo as consequências com o fim do pagamento…..sou confeitaria e vi minhas vendas caíram ….lojas fechando no centro de Brumadinho . Está dano medo

  • Cleonice disse:

    Pra mim não tem na explicado
    Precisando mais esclarecimento

  • HERBERTH JULIO ELOI disse:

    Uma vergonha , além deste termino do auxílio q eles fizeram pelas coxas , não foi feito nada de melhorias em Brumadinho e nem nas demais cidades afetadas por esse crime , a imprensa poderia percorrer as cidades q falaram q haveria melhorias pra ver o q foi feito , em são José do buritis distrito de Felixlândia , prometeram asfalto até a BR e podem ir lá , pra ver se tem o asfalto como prometido . O ministério público q e um órgão de denuncia deveria visitar também pra ver o q foi feito.

  • ANGELA APARECIDA DOS SANTOS FIUZA disse:

    Foi só o governo entrar no meio q virou essa bagunça. Deveriam respeitar a data de janeiro de 2026.q era oque todos estavam esperando mas a política maldita não tem fim p ganância

  • ANGELA APARECIDA DOS SANTOS FIUZA disse:

    Foi só o governo entrar no meio q virou essa bagunça. Deveriam respeitar a data do término original janeiro de 2026.era oque todos estavam esperando,mas a ganância desses políticos malditos não tem limite.

  • Daumar Pereira da Cunha disse:

    Os governantes cada vez mas corruptos a Vale como tem o poder consegue subornar toda e qualquer comarca mas um dia quero ver subornar a deus a hora deles uma hora chegará

  • JAEDER DE SOUZA disse:

    Eu quero saber o dia de outubro que vai pagar tudo

  • Iolanda Santos Menezes disse:

    Eu quero saber se ainda tem outros pagamentos

  • MISSAEL MURCA ROCHA disse:

    Sou morador de Três Marias e fiz o cadastro em 2021, apenas em 2024 meu cadastro foi aprovado, recebi apenas 08 parcelas, e o restante?
    Como iremos ficar? Precisamos de informações claras e precisas…

  • Guilherme Gomes disse:

    Não recebi

  • Guilherme Gomes disse:

    Não recebi e agora

Assine nossa newsletter

Quer receber os destaques da atuação do Guaicuy em primeira mão? Assine nosso boletim geral!