Utilizamos cookies para ajudar você a navegar com eficiência e executar certas funções. Você encontrará informações detalhadas sobre todos os cookies sob cada categoria de consentimento abaixo.
Os cookies que são classificados com a marcação “Necessário” são armazenados em seu navegador, pois são essenciais para possibilitar o uso de funcionalidades básicas do site....
Os cookies necessários são cruciais para as funções básicas do site e o site não funcionará como pretendido sem eles. Esses cookies não armazenam nenhum dado pessoalmente identificável.
Cookies funcionais ajudam a executar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.
Cookies analíticos são usados para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre métricas o número de visitantes, taxa de rejeição, fonte de tráfego, etc.
Os cookies de desempenho são usados para entender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a oferecer uma melhor experiência do usuário para os visitantes.
Os cookies de anúncios são usados para entregar aos visitantes anúncios personalizados com base nas páginas que visitaram antes e analisar a eficácia da campanha publicitária.
A Vale se manifestou no dia 28 de janeiro contra o requerimento do Ministério Público Federal (MPF), que em dezembro de 2024 solicitou ao juiz Murilo Silvio de Abreu a suspensão das ações individuais, enquanto não for definido o processo pela resolução coletiva das indenizações. Para o MPF, o grande volume de ações individuais contra a Vale poderia “prejudicar o sistema de justiça”.
Em sua manifestação, a mineradora alega que a pretensão é descabida e que requisitos legais não foram preenchidos, não havendo previsão legal ou jurisprudencial para a suspensão requerida pelo MPF. Também afirma que a suspensão é impossível por se tratar de “direito individual personalíssimo”, que não poderia ser tratado de forma coletiva. Por último, o texto diz que não há risco de decisões conflitantes entre as ações individuais e a coletiva, citando as cerca de nove mil indenizações pagas a partir do Termo de Compromisso firmado com a Defensoria Pública de Minas Gerais ainda em 2019.
A manifestação da Vale aguarda decisão do juiz, sem prazo definido.
Indenizações individuais: como está o processo?
Imagem:Felipe Werneck/Ibama.
O que você achou deste conteúdo?