Instituto Guaicuy

MPF pede que ações individuais por indenização sejam suspensas até a definição da resolução coletiva

9 de dezembro, 2024, por Mathias Botelho

O Ministério Público Federal (MPF) enviou, na quinta-feira (5 de dezembro), um pedido ao juiz Murilo Silvio de Abreu solicitando a suspensão de todas as ações individuais de pessoas que buscam indenização pelos danos causados pelo rompimento da barragem da Vale em Brumadinho. Para o MPF, a suspensão é necessária até que o processo que busca a resolução (liquidação) coletiva das indenizações seja definido na justiça. 

Clique aqui para ler o pedido do MPF

No pedido, o MPF aponta que a quantidade “multitudinária” de ações individuais movidas contra a Vale solicitando indenizações pode prejudicar o sistema de justiça. “A suspensão das referidas ações individuais é medida coerente e favorável ao interesse público”, cita o texto.

Acesse o Dossiê Acesso à Justiça

Como anda o processo de resolução coletiva?

O início do processo de resolução coletiva das indenizações individuais já foi definido na primeira instância da justiça, mas a Vale recorreu à segunda instância pedindo que a decisão fosse revertida. Os desembargadores negaram o pedido da mineradora. 

No entanto, o recurso da Vale ainda não se encerrou. Após a decisão, a mineradora entrou com “embargos de declaração”. Ana Paula Hupp, advogada do Guaicuy, explica que esse é “um recurso proposto quando há algum vício na decisão, como obscuridade ou erro material”. Isso significa que a empresa solicita que a decisão do juiz seja revista, corrigindo-a e/ou tornando-a mais compreensível. 

O julgamento é feito pelos mesmos desembargadores que avaliaram o recurso da Vale. Enquanto esse recurso estiver em aberto, as decisões sobre a resolução coletiva e a inversão do ônus da prova ainda não podem ser consideradas definitivas, havendo margem para alteração.

Cabe destacar que a Vale ainda tem a possibilidade de realizar outros recursos, no Superior Tribunal de Justiça (STJ) e no Supremo Tribunal Federal (STF).

Leia mais:

Indenizações individuais: como está o processo?

Imagem de Daniela Paoliello/Guaicuy

Gostou do conteúdo? Compartilhe nas redes sociais!

O que você achou deste conteúdo?

O seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios.

Ao comentar você concorda com os termos de uso do site.

Comentários

  • São Tarcísio GV mg disse:

    Essa Samarco só enrola a população .somos ribeirinha do são Tarcísio ,GV, mg .aguardando uma indenização a 9 anos e nada.

  • São Tarcísio GV mg disse:

    Essa Samarco só enrola a população . Somos ribeirinha bairro são Tarcísio. Gv .mg. 9 anos aguardando indenização.

    • Mathias Botelho disse:

      Olá! A notícia diz respeito ao rompimento da barragem da Vale em Brumadinho, e não do Rio Doce, como o senhor menciona.

Assine nossa newsletter

Quer receber os destaques da atuação do Guaicuy em primeira mão? Assine nosso boletim geral!