Instituto Guaicuy

STJ vai analisar recurso da Vale sobre suspensão de ações individuais por indenização

7 de agosto, 2026, por Laura Garcia

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) vai analisar o recurso da Vale contra a decisão que suspendeu as ações individuais por indenização pelo rompimento da barragem da Vale em Brumadinho, em 2019. O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) enviou o processo ao STJ no dia 4 de agosto, para decidir se o recurso da mineradora poderá ser analisado.

Leia aqui o despacho do TJMG

Antes do envio do processo, o Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) e a Defensoria Pública de Minas Gerais (DPMG) apresentaram manifestações defendendo a manutenção da decisão do TJMG.

A suspensão das ações individuais foi solicitada pelo Ministério Público Federal (MPF) em dezembro de 2024, até que a resolução coletiva dos danos individuais homogêneos seja definida. A Vale se posiciona contra a suspensão, assim como foi contra a própria resolução coletiva. No dia 7 de julho, a mineradora apresentou um novo recurso (Agravo no Recurso Especial).

Leia aqui o recurso da Vale

Ministério Público defende manutenção da decisão

Em 23 de julho, o MPMG apresentou uma manifestação em resposta ao recurso da Vale. O órgão pediu que o recurso não seja aceito pelo STJ e, caso isso aconteça, que ele seja rejeitado. No dia 16, o MPF também se manifestou.

Leia aqui a manifestação do MPMG

Leia aqui a manifestação do MPF

Segundo o MPMG, a decisão do TJMG segue o entendimento adotado pelo STJ em casos semelhantes. O MPMG também argumenta que o recurso da Vale não atende aos requisitos necessários para ser analisado pelo STJ. O documento destaca que a suspensão não vale para as ações que tratam de danos à saúde (incluindo despesas médicas e com medicamentos). Esses processos continuam tramitando normalmente.

Defensoria Pública também pede que decisão seja mantida

Em 3 de agosto, a Defensoria Pública de Minas Gerais (DPMG) também apresentou uma manifestação em resposta ao recurso da Vale. Assim como o Ministério Público, o órgão defende que a decisão do TJMG seja mantida.

Leia a manifestação da DPMG aqui

Na manifestação, a Defensoria afirma que o recurso da mineradora não reúne as condições necessárias para ser analisado pelo STJ. O órgão também sustenta que a decisão do Tribunal de Justiça está de acordo com o entendimento do tribunal superior e que parte dos argumentos apresentados pela Vale não pode ser reavaliada nesse tipo de recurso.

TJMG mantém decisão e envia processo ao STJ

Em 4 de agosto, o vice-presidente do TJMG analisou o pedido da Vale para que a decisão fosse revista. O magistrado concluiu que não havia motivo para alterar o entendimento adotado pelo tribunal. Com isso, manteve a decisão anterior e determinou o envio do processo ao STJ, onde o recurso da mineradora será analisado.

Agora, caberá ao STJ decidir se o recurso da Vale poderá seguir para julgamento. Enquanto não há nova decisão, vale a determinação do TJMG, que suspendeu as ações individuais de indenização relacionadas ao rompimento da barragem da Vale durante a fase de resolução coletiva. A exceção são as ações que tratam de danos à saúde, que continuam tramitando normalmente.

Imagem: Fabiano Lana/Guaicuy.

Gostou do conteúdo? Compartilhe nas redes sociais!

O que você achou deste conteúdo?

O seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios.

Ao comentar você concorda com os termos de uso do site.

Assine nossa newsletter

Quer receber os destaques da atuação do Guaicuy em primeira mão? Assine nosso boletim geral!